Paradigmas pasado | Apuntes de Euskera

Vimos en otro post los paradigmas que usamos para el presente perfecto (p.e. He sido), presente simple (p.e. soy), y futuro (p.e. sere), vamos a ver esos paradigmas en pasado.

Como decíamos en lengua vasca NO contamos con los pronombres personales como «te», «ti», «me», «nos», «les», etc.. Para eso en la lengua vasca tenemos los «paradigmas», cada paradigma diferencia cuanto elementos hay en la frase.

Cuando en castellano dices «nos llevaron« «nos« implica a nosotros y «llev-aron« implica que es pasado y la tercera persona del plural. Si dices «nos llevan» es a nosotros en presente y «te llevará» implica que él o ella en el futuro, a tí te llevará.

En Euskera dices «nos llevaron» eramaten gintuzten, donde gintu es nos en pasado, (z)ten indica que son ellos los que lo hacen y eraman indica el aspecto temporal. Aunque te pueda parecer dificil simplifiquesmolo, en Euskera hay básicamente 3 paradigmas para presente y futuro, y sus 3 equivalentes para pasado y condicionales e hipotéticos.

En euskera es mucho más lógico, el verbo se manifiesta por separado e indica 3 momentos distintos (pasado, presente, y futuro).

Eraman -> Acción pasada
Eramaten -> Acción presente
Eramango -> Acción futura

Y este comportamiento vale para todos los verbos a excepción de «behar«, «nahi«, «balio» y algunos mas que precisan de un auxiliar en «izan». Estos verbos especiales no mutan sino que lo hace el auxiliar, así por ejemplo diriás «nahi izaten du» (Suele querer), no puedes decir «nahitzen», simplemente es una pequeña regla para esos verbos.

Nos valemos del «paradigma» para indicar a todos los elementos implicados en la acción quién y a quién y qué muchas cosas o una.

Si lo que decimos implica quién, a quién y qué -> «te lleve los libros» usamos el paradigma zer-nori-nork.

Si lo que decimos implica quién y a quién -> «te lleve» es decir te lleve a ti, no es que lleve un objeto,  entonces usamos el paradigma nor-nork.

Si lo que decimos implica a quién y qué «me costó» «se me cayo» entonces usamos nor-nori

Si lo que decimos implica solamente a una persona y su acción sobre si mismo «fui» «vine» entonces usamos nor.

 

 

Así hay 4 paradigmas

Paradigma NOR

El es el mas sencillo es una expresión de la persona sin nada mas que  su propia persona en la frase

Ni joango nintzen (Yo iba a ir), Zu etorri zinen (Tu viniste) no hay objeto directo, ni indirecto, solo un sujeto que actúa sobre si mismo.

Usualmente en Euskera se conjuga un verbo con UKAN para los verbos transitivos e IZAN para los transitivos para darle sentido, es decir, «JOAN» es IR pero para decir «IRÁS» tienes que decir JOANGO + ZARA.

 

Paradigma NOR – NORI

Es muy sencillo, es una expresión de que a alguien – algo, equivale a una frase en la que hay un objeto indirecto «me», «le», «nos» y un algo que es lo que «me», «nos» etc..
Me gustaba, nos costo…

Zuri kutxa erori zitzaizun (A tí se te cayo la caja»)

Fíjate la diferencia

Erori zitzaidan =Se me cayo (nor-nori)

Erori zen=Se cayo (nor)

Erori zitzaizkidan =Se me cayeron  (nor-nori)

Erori ziren=Se cayeron (nor)

Erori zitzaizkizun=Se te cayeron  (nor-nori)

 

NOR	plural		NORI
NINTZAI	ZKI		T (DA)	N
ZINTZAI	ZKI		ZU	N
ZITZAI	ZKI		O	N
GINTZAI	ZKI		GU	N
ZINTZAI	ZKI	TE	ZUE	N
ZITZAI	ZKI	TE	E	N

Vamos con unos ejemplos para que entiendas como recorrer esta tabla.

Las formas de las primera y segunda persona del singular y plural no son muy comunes, algunos ejemplos son estos:

Le vine sin dinero -> Dirurik gabe etorri nitzaion

Nos vendréis a buscar -> Bilatzera etorriko zatzaigun

Se usan poco o poquísimo, asi que centraros en la tercera persona del singular y plural que indica el qué, si es plural se intercala ZKI y se termina con la persona a la que se realiza la acción.

Se me cayo -> Erori zitzaidan

Se me cayeron -> Erori zitzaizkidan

Se te cayeron -> Erori zitzaizkizun

 

Paradigma NOR-NORK

Este paradigma se usa para representar la acción ejecutada en dos elementos, uno que la ejecuta (nork) y otro que la recibe (nor)

Lo rompí = Apurtu nuen

Lo rompía = Apurtzen nuen

Me llevabas = Eramaten ninduzun

En la frase anterior es importante notar que NO llevo algo sino que llevo a alguien, es decir no hay objeto directo, en castellano este punto es más fácil.

Te llevo (Yo a tí) (seria nor-nork)

Te llevo el libro (Yo a tí) (sería zer-nori-nork)

Ojo! En pasado las formas de la tercera persona son irregulares, quien hace la acción aparece en primer lugar no en segundo, asi:

 

NORK -NOR
NUEN
ZENUEN
ZUEN
GENUEN
ZENUTEN
ZUTEN

NORK -NOR Plural
NITUEN
ZENITUEN
ZITUEN
GENITUEN
ZENITUZTEN
ZITUZTEN

NOR	NORK	-
NINDU	DA	N
ZINTU	ZU	N
-		N
GINTU	GU	N
ZINTUZTE	ZUE	N
-		N

La z entre parentesis se añade cuando necesitamos unir por ejemplo GAITU con cualquiera de las personas de plural, por ejemplo

Nos llevó -> Eraman gintuen

Nos llevaron -> Eraman gintuzten

Le llevo -> Eraman zuen

Les llevaron (ellos a ellos)-> Eramaten zituzten

 

Paradigma ZER-NORI-NORK Pasado

Este paradigma se usa para representar la acción ejecutada en tres elementos, uno que la ejecuta (nork) y otro que la recibe (nori) y lo que esa persona recibe, uno o varios elementos

Le lleve el libro = Liburua eraman nion

Le lleve los libros = Liburuak eraman nizkion

En la frase anterior es importante notar que SÍ llevo algo, es decir hay objeto directo, en castellano este punto es más fácil.

Te llevé (seria nor-nork)

Te llevé el libro (sería zer-nori-nork)

[myeasytable caption=»ZER-NORI-NORK Presente» colalign=»left|left|center|right»]
NORK,PLURAL,NORI,NOR
NI,ZKI,DA,N
ZENI,ZKI,ZU,N
ZI,ZKI,O,N
GENI,ZKI,GU,N
ZENI,ZKI,ZUE,N
ZI,ZKI,E,(TE)N
[/myeasytable]

 

Le llevó el libro (él a él algo) -> Liburua eraman zion

Le llevaba el libro (él a él algo) -> Liburua eramaten zion

Nos llevó el libro (él a nosotros algo) -> Liburua eraman zigun

Nos llevaste el libro (tu a nosotros algo) -> Liburua eraman zenigun

Os llevé el libro (yo a vosotros algo) -> Liburua eraman nizuen

Te llamé -> Deitu nizun (*Verbo llamar se usa zer-nori-nork o nor-nork)